타입스크립트로 작성된 브리지

브리지는 구조 디자인 패턴입니다. 이 패턴은 비즈니스 로직 또는 거대한 클래스를 독립적으로 개발할 수 있는 별도의 클래스 계층구조들로 나눕니다.

종종 추상화라고 불리는 이러한 계층구조 중 하나는 두 번째 계층구조의 객체(구현)에 대한 참조를 얻습니다. 추상화의 호출들 일부(때로는 대부분)를 구현 객체에 위임할 수 있습니다. 모든 구현은 공통 인터페이스를 가지므로 추상화 내에서 상호 교환할 수 있습니다.

브리지에 대하여 더 자세히 알아보세요

복잡도:

인기도:

사용 예시들: 브리지 패턴은 크로스 플랫폼 앱들을 처리할 때, 여러 유형의 데이터베이스 서버를 지원할 때 또는 특정 종류의 여러 API 제공자(예: 클라우드 플랫폼, 소셜 네트워크 등)와 작업할 때 특히 유용합니다.

식별법: 브리지는 일부 제어 개체가 해당 개체가 의존하는 여러 다른 플랫폼들과 명확하게 구분됩니다.

개념적인 예시

이 예시는 브리지 디자인 패턴의 구조를 보여주고 다음 질문에 중점을 둡니다:

패턴은 어떤 클래스들로 구성되어 있나요?
이 클래스들은 어떤 역할을 하나요?
패턴의 요소들은 어떻게 서로 연관되어 있나요?

index.ts: 개념적인 예시

/**
 * The Abstraction defines the interface for the "control" part of the two class
 * hierarchies. It maintains a reference to an object of the Implementation
 * hierarchy and delegates all of the real work to this object.
 */
class Abstraction {
    protected implementation: Implementation;

    constructor(implementation: Implementation) {
        this.implementation = implementation;
    }

    public operation(): string {
        const result = this.implementation.operationImplementation();
        return `Abstraction: Base operation with:\n${result}`;
    }
}

/**
 * You can extend the Abstraction without changing the Implementation classes.
 */
class ExtendedAbstraction extends Abstraction {
    public operation(): string {
        const result = this.implementation.operationImplementation();
        return `ExtendedAbstraction: Extended operation with:\n${result}`;
    }
}

/**
 * The Implementation defines the interface for all implementation classes. It
 * doesn't have to match the Abstraction's interface. In fact, the two
 * interfaces can be entirely different. Typically the Implementation interface
 * provides only primitive operations, while the Abstraction defines higher-
 * level operations based on those primitives.
 */
interface Implementation {
    operationImplementation(): string;
}

/**
 * Each Concrete Implementation corresponds to a specific platform and
 * implements the Implementation interface using that platform's API.
 */
class ConcreteImplementationA implements Implementation {
    public operationImplementation(): string {
        return 'ConcreteImplementationA: Here\'s the result on the platform A.';
    }
}

class ConcreteImplementationB implements Implementation {
    public operationImplementation(): string {
        return 'ConcreteImplementationB: Here\'s the result on the platform B.';
    }
}

/**
 * Except for the initialization phase, where an Abstraction object gets linked
 * with a specific Implementation object, the client code should only depend on
 * the Abstraction class. This way the client code can support any abstraction-
 * implementation combination.
 */
function clientCode(abstraction: Abstraction) {
    // ..

    console.log(abstraction.operation());

    // ..
}

/**
 * The client code should be able to work with any pre-configured abstraction-
 * implementation combination.
 */
let implementation = new ConcreteImplementationA();
let abstraction = new Abstraction(implementation);
clientCode(abstraction);

console.log('');

implementation = new ConcreteImplementationB();
abstraction = new ExtendedAbstraction(implementation);
clientCode(abstraction);

Output.txt: 실행 결과

Abstraction: Base operation with:
ConcreteImplementationA: Here's the result on the platform A.

ExtendedAbstraction: Extended operation with:
ConcreteImplementationB: Here's the result on the platform B.