Bridge em TypeScript
O Bridge é um padrão de projeto estrutural que divide a lógica de negócio ou uma enorme classe em hierarquias de classe separadas que podem ser desenvolvidas independentemente.
Uma dessas hierarquias (geralmente chamada de Abstração) obterá uma referência a um objeto da segunda hierarquia (Implementação). A abstração poderá delegar algumas (às vezes, a maioria) de suas chamadas para o objeto de implementações. Como todas as implementações terão uma interface comum, elas seriam intercambiáveis dentro da abstração.
Complexidade:
Popularidade:
Exemplos de uso: O padrão Bridge é especialmente útil ao lidar com aplicações multi plataforma, oferecer suporte a vários tipos de servidores de banco de dados, ou ao trabalhar com vários provedores de API de um determinado tipo (por exemplo, plataformas em nuvem, redes sociais etc.)
Identificação: O Bridge pode ser reconhecida por uma distinção clara entre alguma entidade controladora e várias plataformas diferentes nas quais ela se baseia.
Exemplo conceitual
Este exemplo ilustra a estrutura do padrão de projeto Bridge. Ele se concentra em responder a estas perguntas:
- De quais classes ele consiste?
- Quais papéis essas classes desempenham?
- De que maneira os elementos do padrão estão relacionados?
index.ts: Exemplo conceitual
/**
* The Abstraction defines the interface for the "control" part of the two class
* hierarchies. It maintains a reference to an object of the Implementation
* hierarchy and delegates all of the real work to this object.
*/
class Abstraction {
protected implementation: Implementation;
constructor(implementation: Implementation) {
this.implementation = implementation;
}
public operation(): string {
const result = this.implementation.operationImplementation();
return `Abstraction: Base operation with:\n${result}`;
}
}
/**
* You can extend the Abstraction without changing the Implementation classes.
*/
class ExtendedAbstraction extends Abstraction {
public operation(): string {
const result = this.implementation.operationImplementation();
return `ExtendedAbstraction: Extended operation with:\n${result}`;
}
}
/**
* The Implementation defines the interface for all implementation classes. It
* doesn't have to match the Abstraction's interface. In fact, the two
* interfaces can be entirely different. Typically the Implementation interface
* provides only primitive operations, while the Abstraction defines higher-
* level operations based on those primitives.
*/
interface Implementation {
operationImplementation(): string;
}
/**
* Each Concrete Implementation corresponds to a specific platform and
* implements the Implementation interface using that platform's API.
*/
class ConcreteImplementationA implements Implementation {
public operationImplementation(): string {
return 'ConcreteImplementationA: Here\'s the result on the platform A.';
}
}
class ConcreteImplementationB implements Implementation {
public operationImplementation(): string {
return 'ConcreteImplementationB: Here\'s the result on the platform B.';
}
}
/**
* Except for the initialization phase, where an Abstraction object gets linked
* with a specific Implementation object, the client code should only depend on
* the Abstraction class. This way the client code can support any abstraction-
* implementation combination.
*/
function clientCode(abstraction: Abstraction) {
// ..
console.log(abstraction.operation());
// ..
}
/**
* The client code should be able to work with any pre-configured abstraction-
* implementation combination.
*/
let implementation = new ConcreteImplementationA();
let abstraction = new Abstraction(implementation);
clientCode(abstraction);
console.log('');
implementation = new ConcreteImplementationB();
abstraction = new ExtendedAbstraction(implementation);
clientCode(abstraction);
Output.txt: Resultados da execução
Abstraction: Base operation with:
ConcreteImplementationA: Here's the result on the platform A.
ExtendedAbstraction: Extended operation with:
ConcreteImplementationB: Here's the result on the platform B.
